网站 › 『 软件逆向 』 › 对抗破解有效的算法编程讨论

不懂破解 发表于 2007-9-29 19:55:50

道高一尺
魔高一丈
当加密领先后，破解这一块一定会迎头赶上的，毕竟解密是一直走在加密的前列的 。

说不准那天蹦出来个牛人，开发个软件，到时候什么自校检变的象侦察加了什么壳一样简单

lixiang 发表于 2007-10-2 09:42:35

原帖由 不懂破解 于 2007-9-29 19:55 发表 https://www.chinapyg.com/images/common/back.gif
道高一尺
魔高一丈
当加密领先后，破解这一块一定会迎头赶上的，毕竟解密是一直走在加密的前列的 。

说不准那天蹦出来个牛人，开发个软件，到时候什么自校检变的象侦察加了什么壳一样简单

呵呵，魔高一尺，道高一丈！

775825866 发表于 2007-10-8 12:15:51

谢谢提供,好文章.辛苦了,支持楼主.

杨家将 发表于 2007-10-15 12:34:47

很好的文章，谢谢啦

maclaurin 发表于 2007-12-2 20:54:03

冷血是CISCO的啊？
膜拜下……

CCHLord 发表于 2007-12-3 01:06:03

>>当然防破解上我们最有效果的还是VM加密关键代码并使用一个强壳做保护.
>>我们这里主要讨论的是对算法的验证上如果来和破解者做周旋.
未来可能都用VM加密了
到时这将是很费力气的工作
呵呵

记忆裂痕 发表于 2008-1-6 14:24:27

第二种方法可以的吗

as3852711 发表于 2008-7-14 21:58:52

不懂只能帮顶了！/:001 /:001 /:001

swp160108 发表于 2008-8-12 15:23:06

要用vm保护了 怎么破解??

zsl01 发表于 2008-9-25 14:01:40

好东西，说得好，支持。

查看完整版本: 对抗破解有效的算法编程讨论